已确认存在明确公开来源，可被独立核验。
待核实已有公开说法，但证据不足或来源单一。
资料整理中材料较多，需要核对时间与上下文。
暂缓缺少可公开验证依据，不继续推断。
为什么使用状态卡
公共事件的信息往往分阶段出现。如果把每次新说法都直接写成“最新结论”，很容易造成反复和误导。状态卡的作用是告诉读者，当前材料能支持到什么程度。只有经过可靠公开来源确认的节点才进入“已确认”；来源单一、上下文不完整或存在明显冲突时，保留“待核实”。
节点如何更新
每个节点优先记录时间、发布主体、资料类型和主要内容。后续如果出现公开回应、正式更正或新的独立报道，可以把节点从“待核实”调整为“已确认”，也可能因为原始来源被证伪而移入“暂缓”。状态变化本身会被说明，避免读者误以为旧版本从未存在。
涉及执法和司法时
涉及警方、法院、监管机构或调查程序的内容，只根据合法公开的正式信息和可靠报道整理。本站不会编造案件进展、侦查细节、处罚决定、判决结果或内部文件，也不会根据“知情人士”匿名说法自行判断违法责任。未公开的信息保持未公开状态。
涉及企业与机构时
企业争议可能同时包含消费者反馈、媒体报道、企业回应与监管信息。不同来源必须分层呈现。个别用户的公开经历可以作为线索，但不能直接推导为整个企业存在系统性违法。涉及严重指控时，必须寻找更高质量证据，并给公开回应留出独立位置。
暂缓并不等于否定
“暂缓”只表示当前缺少足够公开依据，编辑停止继续推断，并不代表相关说法一定错误。相反，“已确认”也只确认具体节点，而不是自动确认所有衍生推论。对复杂事件保持这种边界，能减少信息更新过程中的误伤。
时间线与旧闻
旧闻被重新传播时，页面会注明原始时间，避免把几年前的事件误写成当天发生。若后续已有结果或更正，也会一起补充。对反复出现的旧截图、旧声明和旧视频，先检查首次发布时间，再判断它是否与当前议题真正相关。